昨天的热搜第一
19 日，蒋梦婕发文称多年前被恶意偷拍裙底，近日又因为该视频遭勒索，目前报警后嫌疑人已被控制。
(相关资料图)
在微博长文中，蒋梦婕写到：
" 作为公众人物，我站出来或许可以让更多的人关注到这类恶性事件。希望大家都能安心地走在闹市区、僻静处，不用再因为一些心怀卑鄙龌龊想法的人而担惊受怕。"
看偷拍者勒索时的措辞，很难不愤怒。
" 这么久都不理，看来你是赔得起合同违约金广告违约金，还有你的演艺事业？"
" 你可是拿身家和下半辈子来赌 "
" 我这东西一发出去，你可就没有回头路了 "
没有丝毫已经触犯法律的担忧和恐惧，
反而是默认偷拍到的视频会影响蒋梦婕的整个演艺生涯，
极度笃定、极尽嚣张。
是谁给他的错觉，
偷拍视频会成为一个女性的 " 耻辱 "？
虽然之后，
确实有这样低俗恶劣的评论存在 ↓
但也有善意的提醒 ↓
事情发酵上热搜之后，
蒋梦婕社交帐号评论区 ↓
真正意义上的把保护打在了公屏上！
妄图用不法手段来勒索女性的人真的省省吧，
网上冲浪的不是只有你们下水道生物。
十五年前的艳照门，
确实对当事人的演艺生涯造成了很大影响。
但随着时间的流逝和观念的进步，
越来越多人意识到每个当事人都是受害者。
前段时间的张继科事件，
怒骂渣男之外，
也越来越多网友对 " 女方的事业毁了 " 这种论调保持警觉。
就连八卦记者在收到爆料后，
第一反应也是提醒女方。
So，
有什么好毁的？
谁犯法谁被毁！
不只是偷拍视频勒索的行为应该被曝光、被惩治，
每一个用猥琐视角凝视女性的镜头都应该被抵制。
" 求求你们，不要蹲着拍 "
" 感觉角度很刁钻，就直接没有穿过裙子 "
" 我想知道你会这么拍男人吗？你是指望从下面拍到什么吗？"
" 我当时正离开自己的 18 岁生日派对，好几个狗仔躺在人行道上拍我的裙底，第二天，这些照片就登在英国八卦小报的头版。"
存在不等同于合理，
有的凝视不是 " 观看 "，而是默不作声的攻击和伤害。
记录韩国 N 号房案件的书中《N 号房追踪记》对于女性被偷拍有更为明确的定义：
数码性剥削。
" 不能把羞耻转嫁给性犯罪受害者，而是要让加害者全体感到羞耻，要揭露所有加害者的暴行。"
" 从作为女性出生的瞬间起，如果不想遭遇非法拍摄和数码性剥削犯，或者对加害者加以追究，就需要付出巨大的努力。假如受到数码性剥削犯罪的侵害，首先需要本人提供证据证明自己就是受害者本人。"
以及，
" 受害者的行为是否符合常理并不重要，重要的是已经发生了犯罪。有关性犯罪，只保护‘完美的受害者’的想法是错误的。有些人对受害者说过的话、写下的文字、做出的行为逐一进行评价，假如没有通过合格条件，就对其进行指责和怀疑。因为这种‘受害者也有过错’的观念，性犯罪受害者很难鼓起勇气站出来。没有哪个受害者活该被害，有些人无论怎么向他们解释也不能理解这一点，如果实在理解不了（不愿理解）就把这句话背下来吧。
如果实在理解不了，
就背下来吧。
关键词：
